nivigor

Хочу пару слов сказать о путиноботах. Это, действительно, люди, которые сегодня достойны уважения. За то, что продолжают "держать оборону" в ситуации, вызывающей совершенно четкие исторические ассоциации.

Вот, например, мемасик. Годный, в целом. И даже актуальный. Я, как сектант, могу рассматривать изображенный на нём бой чисто со стороны. Итак, что мы имеем по факту?

Со стороны анти-путинской шоблы накатывают:

- 8к людей на митинге в каком-то Сыктывкаре. Это при том, что даже самые матёрые оппозиционеры вроде Навальнера или КПРФ в огромной Москве не собирают больше 2-3к.

- местная власть, которой, походу в утренний компот всё активнее подмешивают оборзин. После чего она ведёт себя как заправский помещик из рассказов Льва Толстого.

- "мусорная реформа", омерзительно-вонючая не из-за предмета реформирования, а из-за её фактической части: платёж за мусор высчитываемый не по количеству жильцов, а по жилплощади. Т.е. скромная бабушка живущая в двушке и пяток студентов снимающих её вскладчину будут платить одинаково. Причем и бабушка и студенты будут платить в разы больше, чем ещё года два-три назад.

И что против этого энергичного взвода инфо-танков может выкатить сторона путиноботов?

Только лишь одинокий танк системы "вы все зарегистрированы в США". Чьё орудие серьезно потеряло в убойности с момента прихода Трампа на президентство. Да и вести огонь танчику приходится по машинам, чью броню техно-гоблины усовершенствовали пластинами с надписью "Пенсионная реформа". В результате 9 из 10 выстрелов теперь сопровождаются сухим комментарием "не пробил".

Грустная картина, в общем.

После того, как на духовных знамёнах армии путиноботов появились светлые лики Силуанова и Набиулиной, а сами знамёна из триколора (хоть и паскудно, но хоть с чем-то серьезным связано) превратились в какую-то серую дерюгу, иного ожидать не приходится.

Поэтому самим путиноботам стоит готовиться к тому дню, когда они, обвязав голову белой повязкой и с именем Императора на устах, поднимут в небо самолёт, имея на борту топлива только в один конец.

И если кто-то думает, что меня такая картина хоть сколько-нибудь радует, то этот "кто-то" глубочайшим образом ошибается.

Начался кризис верхов. Кроме дальнейшего обезденеживания народа - никакой программы у верхов нет. И пообещать им народу нечего. Вся надежда у них на силовиков. Однако следующий из этого факт роста значения и влияния силовиков - более реальная угроза для верхов, чем протесты народа.
Следовательно, верхи не могут. А низы?
Проблема в том, что низы не знают, что хотят. Нужна программа развития, образ будущего. И не просто образ будущего, а проект, описывающий сегодняшнее состояние, желаемое состояние, этапы перехода от сегодняшнего состояния к желаемому, порядок сбора и распределения ресурсов, критерий завершенности перехода к желаемому состоянию, порядок формирования вождей, ядра вокруг вождей и сочувствующей периферии.
Все это должно быть описано понятно не только авторам. Но можно этого и не делать. Сделают другие.

Нижеследующие размышления носят сугубо гипотетический характер и не претендуют на окончательность. Это лишь одно из первых приближений к осмыслению развивающегося на наших глазах конфликта с точки зрения марксистской методологии.

Представляется, что по своей глубинной сущности конфликт США с Huawei – это не конфликт между государствами, в частности между США и Китайской Народной Республикой. Его упорно пытаются осмыслить по схеме торгово-экономической войны, в методологии протекционистского подхода, объясняя лишь стремлением США защитить собственные интересы. Экономическая война Вашингтона против Пекина действительно имеет место быть, но данный конфликт выходит далеко за его рамки.

( Read more...Collapse )